Sentenza del 12/10/2016 n. 7730 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

La contestazione riguarda la determinazione dell'avviamento ai fini dell'imposta di registro. L'Amministrazione avrebbe quantificato l'avviamento basandosi esclusivamente sul costo del lavoro, senza considerare concretamente la realtà aziendale né fornire elementi idonei a dimostrare una potenzialità futura dell'impresa di produrre reddito. Tale metodo è stato ritenuto privo di adeguato fondamento.

Norme richiamate

• Normativa sull'imposta di registro e sulla determinazione dell'avviamento

  La determinazione dell'avviamento deve essere sostenuta da una motivazione concreta e da elementi riferiti alla specifica realtà aziendale; non è sufficiente utilizzare automaticamente un singolo indicatore, come il costo del lavoro, senza dimostrare la correlazione con il valore economico dell'azienda e con la sua capacità prospettica di produrre reddito.

Massime di principio

• La quantificazione dell'avviamento non può fondarsi automaticamente su un unico dato contabile o gestionale, se tale dato non riflette il valore effettivo dell'azienda.
• L'Amministrazione deve motivare la stima considerando la situazione concreta dell'impresa, inclusi attività esercitata, redditività, clientela, organizzazione e prospettive economiche.
• Un criterio presuntivo è contestabile quando non viene spiegato il nesso tra l'indicatore utilizzato e il maggior valore dell'azienda trasferita.
• La potenzialità futura di produrre reddito deve essere supportata da elementi verificabili e non può essere affermata in modo meramente astratto o apodittico.
• In casi analoghi, il contribuente dovrebbe verificare se l'avviso contiene una motivazione analitica e se la stima è coerente con i dati reali dell'impresa.