Ordinanza n. 6507/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, l'atto con cui l'Amministrazione ha richiesto il pagamento residuo di € 2.703,90, dopo un versamento parziale, quale conguaglio degli interessi maturati in relazione ai contributi obbligatori dovuti per il periodo di servizio prestato all'estero ai sensi della legge n. 1114/1962. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificamente esposti i motivi di illegittimità dedotti, né è ancora definita la correttezza dei conteggi amministrativi. Il Collegio ha rilevato la necessità di acquisire chiarimenti sulle modalità di computo e sui calcoli effettuati per ciascun periodo di riferimento, considerato che l'Amministrazione ha quantificato complessivamente gli interessi in € 4.073,22 e su tale base ha determinato l'importo residuo richiesto.

La decisione

Il TAR non ha deciso nel merito il ricorso né la domanda cautelare. Ha disposto un incombente istruttorio a carico del Capo dell'Ufficio Trattamento economico presso la Direzione di intendenza di Roma dell'Aeronautica Militare, eventualmente coinvolgendo il 2° Ufficio del Reparto Amministrazione presso il Servizio di commissariato e amministrazione del Comando logistico. L'Amministrazione dovrà depositare entro trenta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza una relazione sintetica e descrittiva che illustri, per ciascun periodo di riferimento, le modalità di calcolo e i conteggi concreti degli interessi, fino alla determinazione dell'importo complessivo di € 4.073,22 e del residuo di € 2.703,90. La trattazione cautelare è stata rinviata alla camera di consiglio del 20 maggio 2026.

Norme richiamate

• l. 1114/1962

  contributi obbligatori dovuti dall'odierno ricorrente durante il servizio prestato all'estero

  La legge è richiamata quale base normativa degli obblighi contributivi collegati al servizio prestato all'estero; l'ordinanza non ne interpreta specificamente le disposizioni.

Massime di principio

• Quando la legittimità di una richiesta di pagamento amministrativa dipende dalla correttezza di conteggi tecnici non sufficientemente esplicitati, il giudice amministrativo può disporre un incombente istruttorio per acquisire una relazione analitica sulle modalità di calcolo e sui singoli periodi di riferimento prima di decidere la domanda cautelare e il merito.
• L'incombente istruttorio può essere posto a carico della struttura amministrativa competente per la determinazione della somma, con eventuale coinvolgimento degli ulteriori uffici che abbiano partecipato al procedimento di calcolo.

Come è indicizzato