Cassazione Penale, Ordinanza n. 32448/2025 del 01/10/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che aveva confermato la condanna per il reato di resistenza a pubblico ufficiale. Dal testo emerge che i motivi di ricorso vertevano sulla censura della valutazione di congruità della pena e sul riconoscimento della recidiva. La Corte di cassazione li ha ritenuti generici e manifestamente infondati perché non si confrontavano con la motivazione del giudice di merito, che aveva esplicitato i criteri seguiti nella determinazione della pena e nel riconoscimento della recidiva.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  norma incriminatrice per la quale era stata pronunciata la condanna di merito, richiamata solo per individuare il reato oggetto del giudizio

• recidiva

  la sentenza di merito aveva riconosciuto la recidiva e la Corte di cassazione ha ritenuto che tale apprezzamento fosse adeguatamente motivato ai fini della commisurazione della pena

• Cassa delle ammende

  somma dovuta dal ricorrente in conseguenza della declaratoria di inammissibilità del ricorso

Massime di principio

• In sede di legittimità il ricorso è inammissibile quando i motivi sono generici o manifestamente infondati e non si confrontano in modo puntuale con la motivazione della sentenza impugnata.
• La censura sulla commisurazione della pena non è ammissibile se la decisione di merito espone in modo congruo i criteri adottati e non emergono vizi logici o giuridici rilevabili in cassazione.
• Il riconoscimento della recidiva è censurabile in cassazione solo se la motivazione del giudice di merito risulta carente o affetta da errori di diritto; altrimenti, la valutazione resta insindacabile.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato