Salta al contenuto
ordinanza_civile_lavoro

Cassazione Civile, Ordinanza n. 01338/2023 del 17/01/2023

Giurisprudenza giuslavoristica

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

ESTINZIONE

Favorevole al resistente (lavoratore)

La controversia

La controversia traeva origine da un decreto ingiuntivo emesso in favore del lavoratore per l'importo di euro 2.694,80, oltre accessori e spese, opposto dalla società datrice di lavoro. Il tribunale aveva respinto l'opposizione e la corte d'appello aveva confermato tale decisione. La società proponeva quindi ricorso per cassazione con due motivi, ma nel testo dell'ordinanza non sono riportati in modo specifico i contenuti dei motivi; risulta però che, nel corso del giudizio di legittimità, le parti avevano definito consensualmente la lite con verbale redatto in sede sindacale del 23 giugno 2020, prodotto in giudizio.

La decisione

La Corte di cassazione ha preso atto dell'accordo intervenuto tra le parti in sede sindacale dopo la proposizione del ricorso, rilevando che tale definizione convenzionale ha sostituito la regolamentazione contenuta nella sentenza impugnata e ne ha determinato la caducazione. Ha quindi dichiarato cessata la materia del contendere, anche quanto alle spese, poiché le parti avevano concordato l'integrale compensazione delle restanti spese legali. Ha inoltre escluso la debenza dell'ulteriore contributo unificato, precisando che il relativo meccanismo sanzionatorio non si applica quando il giudizio di cassazione si chiude con cessazione della materia del contendere per accordo tra le parti.

Norme richiamate

  • art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002

    Il raddoppio del contributo unificato non è dovuto quando il giudizio di cassazione si chiude con cessazione della materia del contendere per accordo negoziale tra le parti, poiché il meccanismo sanzionatorio opera solo in caso di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione.

Massime di principio

  • Se, nel corso del giudizio di legittimità, le parti definiscono consensualmente la controversia con un accordo che sostituisce l'assetto stabilito dalla sentenza impugnata, la Corte deve dichiarare cessata la materia del contendere e la sentenza impugnata resta travolta e caducata.
  • La cessazione della materia del contendere può riguardare anche il regime delle spese quando l'accordo intervenuto tra le parti preveda la loro regolamentazione, rendendo inutile ogni ulteriore pronuncia sul punto.
  • Il meccanismo del raddoppio del contributo unificato non si applica alla declaratoria di cessazione della materia del contendere conseguente a transazione o accordo tra le parti, perché esso presuppone una decisione di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione.

Come è indicizzato

MaterieImpugnazioniSpese di lite
RamiProcesso civile
SottomaterieRicorso per cassazione
IstitutiGiudicato

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza giuslavoristica, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.