Sentenza n. 2881/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha agito per l'accertamento dell'illegittimità del silenzio serbato dal MAECI e dalla competente rappresentanza diplomatica italiana a Islamabad sulla richiesta di convocazione necessaria a formalizzare l'istanza di visto d'ingresso in Italia per motivi di studio. Nelle more del giudizio, l'Ambasciata ha convocato il ricorrente per formalizzare l'istanza, determinando l'avvio del relativo procedimento amministrativo.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, poiché l'Amministrazione, nelle more del giudizio, ha adottato una condotta satisfattiva dell'interesse azionato, convocando il ricorrente per la formalizzazione della domanda di visto. Le spese di lite sono state compensate, con salvezza del rimborso al ricorrente del contributo unificato eventualmente versato, considerato che la rappresentanza diplomatica ha riscontrato positivamente la richiesta di appuntamento entro un termine ritenuto ragionevole.

Massime di principio

• Quando, nelle more del giudizio promosso contro il silenzio dell'amministrazione, l'autorità competente adotta una condotta che soddisfa integralmente l'interesse sostanziale del ricorrente, il giudice amministrativo dichiara la cessazione della materia del contendere.
• La convocazione dell'interessato per la formalizzazione di un'istanza di visto determina l'avvio del relativo procedimento amministrativo e rende non più attuale la controversia sul silenzio serbato in ordine alla convocazione.
• La compensazione delle spese può essere disposta quando l'amministrazione riscontri positivamente la richiesta entro un termine ritenuto ragionevole, fermo restando il rimborso del contributo unificato eventualmente versato dal ricorrente.

Come è indicizzato