Ordinanza n. 610/2026 - Bari, Sezione 3

Esito

La controversia

La società ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza per ottenere l’esecuzione della decisione della Corte d’Appello di Bari, Prima Sezione Civile, pronunciata nel giudizio civile indicato in epigrafe. Nel corso della camera di consiglio è stata depositata documentazione relativa a fatti sopravvenuti, sui quali il Collegio ha ritenuto necessario consentire alle parti di prendere posizione, anche in relazione alla procedibilità del giudizio di ottemperanza. Il giudice ha inoltre rilevato che, nelle more della nuova udienza, l’amministrazione resistente potrebbe definire il procedimento ancora pendente davanti al giudice ordinario e, conseguentemente, dare spontanea esecuzione alla decisione della Corte d’Appello nei tempi e nei modi già concordati con la parte istante.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito della domanda di ottemperanza. Ha rinviato la causa all’udienza camerale del 17 dicembre 2026, ritenendo opportuno acquisire e valutare il contraddittorio delle parti sulla documentazione sopravvenuta e sui suoi effetti sulla procedibilità del giudizio. Il rinvio è stato disposto anche in considerazione della possibile definizione del procedimento davanti al giudice ordinario e della conseguente eventuale esecuzione spontanea della decisione azionata in ottemperanza.

Come è indicizzato