Cassazione Penale, Ordinanza n. 13429/2025 del 07/04/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte dichiara inammissibile il ricorso per cassazione perché proposto personalmente dalla parte, in violazione delle regole sulla necessaria assistenza tecnica nei giudizi di legittimità. Conseguentemente condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende, non ravvisando elementi idonei a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.
Esito
Favorevole al resistente
La controversia
Il ricorrente ha proposto personalmente ricorso per cassazione contro un'ordinanza del Tribunale di sorveglianza di Bologna del 28/03/2024. La Corte non esamina il merito dell'impugnazione, ma rileva un vizio formale: il ricorso è stato sottoscritto e presentato personalmente dall'interessato, senza la necessaria sottoscrizione di un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione. Per tale ragione viene dichiarata l'inammissibilità dell'impugnazione.
Norme richiamate
art. 571, comma 1, c.p.p.
Il ricorso per cassazione deve rispettare le forme previste per l'impugnazione, non essendo sufficiente la proposizione personale da parte dell'interessato quando è richiesta l'assistenza tecnica del difensore abilitato.
art. 613, comma 1, c.p.p.
Il ricorso per cassazione deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione.
art. 1, comma 63, legge 23 giugno 2017, n. 103
La riforma ha rafforzato il requisito dell'assistenza tecnica nel giudizio di legittimità, imponendo la sottoscrizione del ricorso da parte di un difensore cassazionista.
art. 610, comma 5-bis, c.p.p.
In caso di inammissibilità del ricorso, la Corte può condannare il ricorrente al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, salvo che risulti assente la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.
Massime di principio
- Nel giudizio di cassazione penale il ricorso proposto personalmente dalla parte è inammissibile quando la legge richiede la sottoscrizione di un difensore iscritto all'albo speciale della Corte di cassazione.
- La mancanza della necessaria assistenza tecnica integra un vizio originario dell'impugnazione che impedisce l'esame dei motivi di merito.
- Quando non emergono elementi idonei a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, alla declaratoria di inammissibilità segue la condanna al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende oltre alle spese processuali.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 7 apr 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 13315/2025 del 07/04/2025
- ordinanza_penale · 7 apr 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 13366/2025 del 07/04/2025
- ordinanza_penale · 7 apr 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 13367/2025 del 07/04/2025
- ordinanza_penale · 7 apr 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 13368/2025 del 07/04/2025
- ordinanza_penale · 7 apr 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 13369/2025 del 07/04/2025
- ordinanza_penale · 7 apr 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 13370/2025 del 07/04/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →