Sentenza n. 1433/2026 - Roma, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la comunicazione AGEA e gli atti presupposti e connessi relativi al ricalcolo del prelievo supplementare imputato per i periodi 1995/1996 e 1996/1997, chiedendone l'annullamento. Nel corso del giudizio, con atto depositato il 1° dicembre 2025, ha dichiarato il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione del ricorso.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Il ricorso è dichiarato improcedibile quando nel corso del giudizio sopravviene il difetto di interesse delle parti alla decisione.

  La sopravvenuta carenza di interesse dichiarata dal ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso, senza esame del merito della controversia.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato nel provvedimento in relazione alla trattazione della causa in udienza straordinaria; dal testo non emerge una specifica interpretazione della disposizione.

Massime di principio

• La dichiarazione del ricorrente di sopravvenuto difetto di interesse alla decisione comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso, in applicazione del principio dispositivo, senza necessità di esaminare i motivi di illegittimità dedotti contro l'atto amministrativo.
• Quando il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice può compensare integralmente le spese di lite in considerazione dell'esito del contenzioso.

Come è indicizzato