Cassazione Penale, Sentenza n. 43449/2024 del 28/11/2024

Esito

La controversia

Impetrazione del ricorso avverso la sentenza della Corte d'Appello relativa al procedimento per il reato di truffa; la parte civile, con memoria tempestivamente depositata, ha rimesso la querela per il reato di truffa; si doveva valutare l'effetto estintivo di tale remissione sul procedimento penale.

Massime di principio

• La remissione della querela, quando validamente proposta dalla persona offesa e regolarmente accettata, estingue il reato perseguibile a querela di parte e impone l'archiviazione o l'annullamento della sentenza relativa al reato estinto.
• Se il reato è estinto per remissione di querela il giudice di legittimità può annullare la sentenza senza rinvio perché viene meno l'interesse pubblico alla prosecuzione del processo penale per quel titolo di reato.
• La remissione deve essere tempestiva, volontaria e formalmente regolare; l'accertamento della regolarità della remissione è condizione per l'effetto estintivo.
• La remissione della querela opera nei reati perseguibili a querela di parte; non ha effetto sui reati procedibili d'ufficio o su quelli per i quali la legge prevede particolari limiti all'estinzione per remissione.
• L'estinzione del reato non impedisce che il giudice disponga comunque il pagamento delle spese processuali a carico dell'imputato, se ritenuto dovuto.
• In casi simili verificare sempre: a) se il reato era effettivamente di competenza della querela; b) la forma e il momento della remissione; c) se sono presenti cause ostative all'accoglimento (es. interessi pubblici, normativa speciale).