Cassazione Civile, Sentenza n. 22206/2023 del 24/07/2023

La controversia

Richiesta di oscuramento di contenuti in "fase di valutazione". In assenza del testo specifico, si intende la questione se e come un giudice o un'autorità possa disporre l'oscuramento preventivo o temporaneo di contenuti durante una fase istruttoria o di verifica, valutando urgenza, proporzionalità, diritto di difesa e bilanciamento con la libertà di espressione. Mancano nel messaggio elementi concreti sul contenuto contestato, sulla piattaforma coinvolta e sulle richieste procedurali.

Massime di principio

• L'oscuramento in fase di valutazione può essere disposto solo se sussistono i presupposti per una misura cautelare: urgenza, fumus boni iuris (probabilità del diritto) e necessario bilanciamento con altri diritti fondamentali, in particolare la libertà di manifestazione del pensiero.
• Il richiedente che chiede l'oscuramento deve fornire elementi probatori sufficienti e chiari sul danno temuto e sulla illiceità del contenuto; il giudice valuta il fumus e il periculum.
• Le misure di oscuramento devono essere proporzionate e temporanee quando adottate in via cautelare: deve essere indicata durata limitata e la possibilità di rivalutazione.
• Va rispettato il diritto di difesa: il soggetto che detiene o pubblica il contenuto deve avere, salvo casi di estrema urgenza, la possibilità di essere ascoltato o di presentare osservazioni prima dell'adozione della misura.
• Quando l'oscuramento riguarda intermediari tecnici (provider, piattaforme), occorre valutare gli obblighi normativi applicabili al provider (es. rimozione su ordine giudiziario, notice-and-takedown, responsabilità), distinguendo i ruoli e le competenze tra autorità giudiziarie e amministrative.
• La motivazione del provvedimento è cruciale: deve precisare i fatti, le norme applicate, la valutazione del fumus e del periculum e le ragioni della proporzionalità.
• Se possibile, il giudice può preferire misure meno intrusive (rettifica, oscuramento parziale, segnalazione) rispetto all'oscuramento totale quando ciò soddisfa l'esigenza di tutela.
• In assenza di prova adeguata o di urgenza, la richiesta di oscuramento tende a essere respinta per evitare compressione ingiustificata della libertà di espressione.