Ordinanza n. 117/2026 - Ancona, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha chiesto l'accertamento del diritto alla rideterminazione parziale dell'indennità di buonuscita, con inclusione nella relativa base di calcolo di sei scatti stipendiali, invocando gli artt. 6-bis del d.l. 21 settembre 1987, n. 387, e 1911, comma 3, del d.lgs. 15 marzo 2010, n. 66. L'INPS e la relativa Direzione provinciale non si sono costituiti. Il ricorrente ha dichiarato la permanenza dell'interesse alla decisione.

La decisione

Il TAR non ha definito la domanda nel merito. Ritenendo necessario acquisire elementi conoscitivi sulla vicenda, ha disposto un incombente istruttorio nei confronti dell'amministrazione intimata, ordinandole di depositare una dettagliata relazione sui fatti dedotti in giudizio e ogni ulteriore atto o documento utile alla decisione. La misura è stata adottata per esigenze di celerità, effettività e concentrazione del giudizio, richiamando i principi di cui agli artt. 1 e 2, comma 2, c.p.a. e il potere istruttorio previsto dall'art. 46, comma 2, c.p.a. L'ordinanza dovrà essere eseguita dall'amministrazione e comunicata alle parti.

Norme richiamate

• art. 6-bis d.l. 21 settembre 1987, n. 387

  Norma invocata dal ricorrente quale fondamento del diritto all'inclusione di sei scatti stipendiali nella base di calcolo dell'indennità di buonuscita; il TAR non ne ha ancora valutato nel merito l'applicabilità.

• art. 1911, comma 3, d.lgs. 15 marzo 2010, n. 66

  Norma invocata dal ricorrente quale ulteriore fondamento della pretesa di rideterminazione dell'indennità di buonuscita; il TAR non ne ha ancora definito la portata nel caso concreto.

• art. 1 c.p.a.

  Richiamato quale fondamento delle esigenze di effettività e concentrazione del giudizio che hanno giustificato l'incombente istruttorio.

• art. 2, comma 2, c.p.a.

  Richiamato insieme all'art. 1 c.p.a. in relazione alle esigenze di celerità, effettività e concentrazione del giudizio.

• art. 46, comma 2, c.p.a.

  Individuato quale base normativa del potere di ordinare all'amministrazione il deposito di una relazione sui fatti di causa e degli atti o documenti utili alla decisione.

Massime di principio

• Quando gli elementi disponibili non consentono ancora di decidere la domanda, il giudice amministrativo può disporre nei confronti dell'amministrazione il deposito di una relazione dettagliata sui fatti controversi e degli atti o documenti utili alla decisione.
• L'esercizio dei poteri istruttori può essere orientato alle esigenze di celerità, effettività e concentrazione del giudizio, in coerenza con i principi generali del processo amministrativo.

Come è indicizzato