Cassazione Penale, Ordinanza n. 14198/2026 del 17/04/2026

Esito

La controversia

L'imputato aveva impugnato la sentenza della Corte d'appello che, in riforma parziale della decisione di primo grado, aveva rideterminato la pena e confermato la condanna per bancarotta fraudolenta distrattiva e documentale. Il ricorso denunciava: (1) violazione di legge e vizio di motivazione sulla ritenuta qualifica di amministratore di fatto; (2) violazione di legge e vizio di motivazione sulla sussistenza delle condotte contestate; (3) violazione del principio di corrispondenza tra imputazione e sentenza; (4) violazione di legge sul trattamento sanzionatorio. Prima della decisione è però intervenuta rinuncia al ricorso da parte del difensore munito di procura speciale.

La decisione

La Corte di cassazione ha preso atto della rinuncia al ricorso e lo ha dichiarato inammissibile. Ha escluso che potesse operare il principio elaborato in caso di sopravvenuta carenza di interesse non imputabile al ricorrente, perché nel caso concreto vi è stata una rinuncia espressa all'impugnazione. Per effetto dell'inammissibilità, ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di euro 500 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 173, comma 1, disp. att. c.p.p.

  nei limiti di cui all’art. 173, comma 1, disp. att. cod. proc. pen.

  viene richiamato come limite formale dell'impugnazione proposta

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  Il ricorso è stato deciso nelle forme di cui all’art.610 comma 5 bis cod.proc. pen.

  consente la decisione camerale nelle forme semplificate indicate

• art. 624 c.p.p.

  non citato espressamente nel testo fornito

• art. 620 c.p.p.

  non citato espressamente nel testo fornito

Massime di principio

• La rinuncia espressa al ricorso per cassazione determina l'inammissibilità dell'impugnazione e impedisce l'esame dei motivi dedotti.
• La sopravvenuta carenza di interesse può escludere la condanna alle spese e alla sanzione pecuniaria solo quando non sia imputabile al ricorrente; se invece vi è rinuncia volontaria, restano dovute le spese processuali e la somma in favore della Cassa delle ammende.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile per rinuncia, la Corte non entra nel merito delle censure relative alla qualifica soggettiva, alla ricostruzione delle condotte, al rapporto tra imputazione e sentenza o al trattamento sanzionatorio.

Come è indicizzato