Cassazione Penale, Ordinanza n. 26466/2026 del 15/07/2026

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte d'appello che lo aveva condannato per evasione. I motivi di ricorso, come richiamati nel provvedimento di legittimità, concernevano: a) la mancata disapplicazione della recidiva; b) il diniego delle attenuanti generiche. La Corte di cassazione ha ritenuto entrambi i motivi aspecifici, osservando che il provvedimento impugnato conteneva argomentazioni lineari e coerenti sulle quali il ricorrente non si era realmente confrontato.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  Viene richiamato come base del reato oggetto della condanna: evasione ex art. 385 c.p.

Massime di principio

• In sede di legittimità il motivo di ricorso è inammissibile quando si limita a riproporre censure prive di specifico confronto critico con la motivazione della sentenza impugnata.
• Le doglianze relative alla recidiva e alle attenuanti generiche devono confrontarsi puntualmente con le ragioni esplicitate dal giudice di merito; in difetto, il motivo è aspecifico.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato