Cassazione Penale, Ordinanza n. 03254/2025 del 27/01/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello. Dall'ordinanza emerge che i motivi si limitavano a censure generiche e aspecifiche della motivazione di merito, ritenute manifestamente infondate e non consentite in sede di legittimità. La Corte osserva che la sentenza impugnata aveva già spiegato le ragioni del concorso dell'imputato nel reato, valorizzando sia l'ammissione resa in sede di interrogatorio sia il rinvenimento nella sua disponibilità di oggetti destinati alla pesatura e al confezionamento.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, condannando il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende. La decisione di merito è rimasta ferma; dalla motivazione emerge che la Corte d'appello aveva già fondato l'affermazione di responsabilità sul concorso dell'imputato nel reato, sulla base dell'interrogatorio reso e del rinvenimento di strumenti di pesatura e confezionamento nella sua disponibilità.

Massime di principio

• In sede di legittimità non sono consentite doglianze generiche o meramente assertive che non si confrontino in modo specifico con la motivazione della sentenza impugnata.
• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando si risolve in una critica aspecifica alla motivazione di merito, senza evidenziare reali vizi di legittimità.
• Ai fini della conferma della responsabilità per concorso nel reato, possono essere valorizzati, se logicamente apprezzati dal giudice di merito, sia l'ammissione dell'imputato sia il rinvenimento nella sua disponibilità di strumenti funzionali alla commissione del fatto.
• La declaratoria di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato