Sentenza n. 5004/2026 - Napoli, Sezione 7

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno proposto ricorso per l'ottemperanza alla sentenza del TAR Campania, Sez. VII, n. 485/2026, che aveva annullato una nota comunale e dichiarato l'obbligo del Comune di provvedere entro sessanta giorni sull'istanza di accertamento di compatibilità paesaggistica presentata da una controinteressata. Nel corso del giudizio il Comune ha dichiarato di avere dato piena esecuzione alla sentenza, definendo l'istanza con il provvedimento n. 9 del 23 marzo 2026, recante accertamento di compatibilità paesaggistica ai sensi dell'art. 167 del d.lgs. 42/2004. La controinteressata ha chiesto la declaratoria di improcedibilità o di cessazione della materia del contendere; all'udienza anche i ricorrenti hanno chiesto che fosse dichiarata la sopravvenuta carenza di interesse.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. L'adozione, da parte del Comune, del provvedimento conclusivo sull'istanza di accertamento di compatibilità paesaggistica, in esecuzione della precedente sentenza, ha fatto venir meno l'interesse dei ricorrenti alla definizione nel merito del giudizio di ottemperanza. Le spese sono state compensate tra tutte le parti, in ragione della peculiarità e complessità della vicenda.

Norme richiamate

• art. 167 d.lgs. 42/2004

  Il Comune ha adottato l'accertamento di compatibilità paesaggistica richiamato quale atto conclusivo dell'esecuzione della precedente sentenza.

Massime di principio

• Il ricorso per ottemperanza diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando l'amministrazione, nelle more del giudizio, adotta il provvedimento imposto dal giudicato e dà così esecuzione all'obbligo conformativo stabilito dalla precedente sentenza.
• L'adozione del provvedimento amministrativo richiesto dal giudicato fa venir meno l'interesse alla decisione sul ricorso di ottemperanza, senza che il giudice debba procedere all'ulteriore verifica di merito dell'esecuzione quando la stessa parte ricorrente riconosce la sopravvenuta carenza di interesse.

Come è indicizzato