Sentenza del 27/01/2015 n. 617 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

La controversia riguarda il valore probatorio dei documenti provenienti da terzi, con particolare riferimento alla perizia di parte asseverata o giurata. Si afferma che tali documenti non hanno piena efficacia probatoria e non vincolano il giudice, ma possono costituire elementi indiziari da valutare insieme alle altre risultanze processuali. Il giudice di merito conserva libertà di apprezzamento, purché esponga una motivazione adeguata e logicamente coerente.

La decisione

Dal testo non emerge l'esito concreto del giudizio, né è indicato se il ricorso sia stato accolto o respinto. È tuttavia enunciato il principio secondo cui la perizia asseverata o giurata ha valore di mero indizio e può fondare una presunzione semplice solo se valutata dal giudice secondo prudente apprezzamento e in concorso con altri elementi probatori. Tale valutazione non è censurabile in sede di legittimità quando risulta adeguatamente motivata.

Massime di principio

• Una perizia di parte, anche se asseverata o giurata, non equivale a una prova piena e non vincola il giudice.
• La perizia può essere utilizzata come indizio e concorrere, insieme ad altri elementi, alla formazione del convincimento giudiziale.
• Il giudice può discostarsi dalle conclusioni della perizia di parte, purché motivi adeguatamente la propria valutazione.
• In sede di legittimità non è normalmente possibile contestare la valutazione discrezionale delle prove compiuta dal giudice di merito quando la motivazione è completa, logica e non apparente.
• Per rafforzare il valore di una perizia di parte è opportuno corredarla con documentazione, dati oggettivi e ulteriori elementi probatori convergenti.