Sentenza n. 1594/2026 - Milano, Sezione 3

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato la valutazione di 12/30 attribuita al proprio elaborato scritto nell'esame di abilitazione alla professione di avvocato, la conseguente non ammissione alle prove orali, il decreto ministeriale di nomina della sottocommissione nella parte relativa alla partecipazione di un componente e la circolare ministeriale sulle modalità di correzione, contestando anche l'idoneità della motivazione meramente numerica. In sede cautelare d'appello è stata ammessa alla ricorrezione dell'elaborato da parte di una diversa Corte d'Appello; la nuova correzione ha avuto esito positivo, consentendole di sostenere e superare la prova orale.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, rilevando che la pretesa sostanziale della ricorrente è stata integralmente soddisfatta. La ricorrezione dell'elaborato, disposta in sede cautelare, ha avuto esito positivo e la ricorrente ha superato anche la prova orale. Ai sensi dell'art. 4, comma 2-bis, d.l. n. 115/2005, il superamento delle prove scritte e orali determina il conseguimento a ogni effetto dell'abilitazione, anche quando l'ammissione o la ripetizione della valutazione siano state disposte da un provvedimento giurisdizionale o di autotutela. Il conseguimento stabile del titolo assorbe quindi l'interesse alla decisione sulle censure rivolte alla valutazione originaria e agli atti connessi. Le spese, pari a euro 2.000,00 oltre accessori e rifusione del contributo unificato, sono state poste a carico dell'Amministrazione resistente.

Norme richiamate

• art. 4, comma 2-bis, d.l. 30 giugno 2005, n. 115, convertito dalla l. 17 agosto 2005, n. 168

  conseguono ad ogni effetto l’abilitazione professionale o il titolo per il quale concorrono i candidati, in possesso dei titoli per partecipare al concorso, che abbiano superato le prove d’esame scritte ed orali previste dal bando, anche se l’ammissione alle medesime o la ripetizione della valutazione da parte della commissione sia stata operata a seguito di provvedimenti giurisdizionali o di autotutela

  Il superamento delle prove scritte e orali comporta il conseguimento stabile dell'abilitazione anche se l'ammissione alle prove o la ripetizione della valutazione sono state disposte in via giurisdizionale o di autotutela.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  La cessazione della materia del contendere è dichiarata quando la pretesa sostanziale dedotta in giudizio risulta integralmente soddisfatta.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196

  Costituisce base normativa per l'oscuramento delle generalità della parte ricorrente a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati quali ulteriori presupposti per la tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Il candidato che, dopo essere stato ammesso con riserva o aver ottenuto la rinnovazione della valutazione in forza di un provvedimento giurisdizionale o di autotutela, superi le prove scritte e orali previste dal bando consegue stabilmente l'abilitazione professionale o il titolo, ai sensi dell'art. 4, comma 2-bis, d.l. n. 115/2005.
• Il conseguimento stabile del titolo professionale dopo la rinnovazione della prova e il superamento delle prove successive soddisfa integralmente la pretesa sostanziale del candidato e determina la cessazione della materia del contendere nel giudizio originariamente diretto contro la valutazione negativa e la mancata ammissione.
• Quando la definizione del giudizio deriva dalla soddisfazione della pretesa del candidato ottenuta attraverso la rinnovazione della prova e il conseguimento del titolo, le spese possono essere poste a carico dell'amministrazione che ha adottato gli atti contestati, senza compensazione, secondo la valutazione del giudice.

Come è indicizzato