Cassazione Civile, Sentenza n. 28573/2025 del 28/10/2025

Esito

La controversia

La Banca chiedeva l'ammissione tardiva al passivo della liquidazione controllata per euro 62.206,70 con privilegio ipotecario, sostenendo che il credito del mutuo era divenuto esigibile solo all'atto della comunicazione di decadenza dal beneficio del termine inviata alla debitrice e che pertanto la domanda era stata proposta entro i 60 giorni previsti per le insinuazioni tardive (art. 273 CCII). La Liquidatrice aveva escluso il credito perché la domanda era stata presentata oltre i termini dell'art. 270 CCII. La Banca ha altresì sollevato questioni di legittimità costituzionale sull'irragionevolezza del termine di 60 giorni e sull'onere di giustificare il ritardo.

La decisione

La Corte ha rigettato il ricorso: ha ritenuto correttamente applicata la disciplina degli articoli 270 e 273 CCII e non ha accolto le censure sulla violazione del contraddittorio. Sul punto di merito è stato confermato che, per la natura concorsuale della liquidazione controllata, i crediti anteriori devono ritenersi in linea di principio scaduti all'apertura della procedura (richiamo all'art. 154 CCII e al principio dell'art. 1186 c.c.), con la conseguenza che non era necessaria una preventiva comunicazione di decadenza per far maturare l'esigibilità del mutuo; inoltre la giustificazione del ritardo inviata dalla Banca è stata ritenuta contraddittoria e tardiva (fornita dopo l'insinuazione). La Corte ha dichiarato manifestamente infondati i profili di incostituzionalità sollevati e ha confermato la legittimità del procedimento seguito dal Tribunale; ha condannato la Banca al pagamento delle spese di giudizio (liquidate in Euro 7.000,00 oltre oneri) e al raddoppio del contributo unificato ove applicabile.

Norme richiamate

• Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza (CCII), art. 270

  Stabilisce il termine massimo (nella versione applicabile ratione temporis 60 giorni) per la presentazione delle domande di ammissione al passivo nella liquidazione controllata; la Corte ha ritenuto legittimo il termine e la relativa funzione acceleratoria della procedura

• Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza (CCII), art. 273, comma 7

  Disciplina le domande tardive e la procedura semplificata per la loro inammissibilità quando mancano indicazioni sulle cause del ritardo; la Corte ha confermato che il creditore deve indicare e provare la non imputabilità del ritardo e che la procedura applicata è stata corretta

• Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza (CCII), art. 154, comma 2

  Principio secondo il quale i crediti pecuniari si considerano scaduti alla data di apertura della procedura; la Corte l'ha ritenuta applicabile per ricavarne che il mutuo poteva essere insinuato senza ulteriore comunicazione alla debitrice

• Codice civile, art. 1186

  Principio secondo cui il termine stabilito nell'interesse del debitore si considera scaduto se il debitore è divenuto insolvente; richiamato dalla Corte come fondamento della scadenzazione dei crediti in procedura concorsuale

• Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza (CCII), art. 272

  Disciplina le comunicazioni ai creditori e il progetto di stato passivo; richiamato nel quadro procedurale che assegna al liquidatore il compito di notificare la sentenza di apertura

• Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza (CCII), art. 213

  Norma della liquidazione giudiziale applicabile, per taluni profili, anche al programma di liquidazione; citata nella discussione sulla comparabilità delle procedure

• Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza (CCII), art. 208

  Riferimento alla disciplina delle domande tardive nella liquidazione giudiziale e al confronto con la disciplina semplificata della liquidazione controllata

• Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza (CCII), art. 282

  Norma sull'esdebitazione; citata dalla Banca nella doglianza sul fatto che il termine breve non favorisca l'effettiva partecipazione al concorso, ma la Corte non ha ritenuto questa argomentazione risolutiva

• Legge fallimentare, art. 55, comma 2 (richiamata per analogia)

  Nel diritto fallimentare i crediti si considerano scaduti alla data del fallimento; la Corte ha richiamato il principio e il parallelo con il CCII per sostenere l'applicabilità della scadenzazione all'apertura della liquidazione controllata

• D.lgs. n. 136/2024

  Modifiche legislative intervenute sulle tempistiche (es. aumento del termine da 60 a 90 giorni) e sulla disciplina delle domande tardive; la sentenza ha fatto riferimento al nuovo assetto normativo e alle regole transitorie

• Costituzione, art. 24

  Richiamato nella questione di legittimità costituzionale sollevata dalla Banca (diritto di agire in giudizio); la Corte ha ritenuto la censura manifestamente infondata

• Costituzione, art. 3

  Richiamato dalla Banca in relazione al principio di ragionevolezza; la Corte ha giudicato la differenziazione normativa fra procedure maggiore e minore non irragionevole

Massime di principio

• Nella liquidazione controllata il termine per la presentazione delle domande di ammissione al passivo è perentorio (nella versione applicabile al caso 60 giorni dalla comunicazione) e risponde a finalità di celerità; le domande tardive richiedono motivazione e prova della non imputabilità del ritardo.
• La natura concorsuale della liquidazione controllata comporta che, di massima, i crediti anteriori si considerano scaduti all'apertura della procedura: ciò riduce la rilevanza di una preventiva comunicazione di decadenza dal beneficio del termine ai fini dell'esigibilità del credito.
• Se si propone un'ammissione tardiva, le giustificazioni del ritardo devono essere allegate tempestivamente e con elementi probatori coerenti; allegazioni inviate solo dopo atti procedimentali rilevanti possono essere ritenute contraddittorie e inidonee.
• Le questioni di fatto sulla non imputabilità del ritardo sono valutazioni di merito e sono difficilmente sindacabili in sede di legittimità se adeguatamente motivate dal giudice di merito.
• Le censure costituzionali contro termini procedurali brevi e oneri probatori a carico del creditore trovano difficile accoglimento quando il legislatore abbia bilanciato esigenze di semplificazione e rapidità della procedura; verificare comunque eventuali modifiche legislative e regole transitorie (es. d.lgs. 136/2024).
• Prima di proporre ricorso in casi analoghi, il creditore deve valutare con attenzione tempistiche, contenuto e prova delle giustificazioni del ritardo e considerare la necessità di anticipare comunicazioni decisive o di iscrivere il credito in via preventiva al fine di evitare decadenze procedurali.