Ordinanza n. 151/2026 - Campobasso, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha promosso il giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione della sentenza del Tribunale di Campobasso, Sezione Lavoro, che aveva riconosciuto il suo diritto alla supplenza annuale sul sostegno per l'anno scolastico 2023/2024, con attribuzione del relativo punteggio, pagamento di euro 18.819,21 oltre interessi e rimborso delle spese legali. Il TAR, con precedente sentenza, aveva accolto il ricorso di ottemperanza, ordinando al Ministero di eseguire il giudicato e nominando un commissario ad acta. Il commissario nominato aveva successivamente rinunciato all'incarico, chiedendo la sostituzione con un organo diverso, individuato in ragione delle competenze attribuite dalla riorganizzazione ministeriale. Nelle more, tuttavia, la ricorrente ha dichiarato che le amministrazioni avevano integralmente eseguito la sentenza, compreso il pagamento delle spese legali.

Norme richiamate

• art. 13 d.l. 11 novembre 2022, n. 173

  Richiamato quale disposizione in attuazione della quale è stata realizzata la riorganizzazione del Ministero.

• d.P.C.M. 27 ottobre 2023, n. 208

  Richiamato per individuare le competenze della Direzione generale per l'edilizia scolastica, le risorse e il supporto alle istituzioni scolastiche, prospettata come organo idoneo alla sostituzione del commissario ad acta.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, la richiesta di sostituzione o nomina di un commissario ad acta non richiede più una decisione quando, nelle more, l'amministrazione abbia integralmente eseguito il giudicato e siano venute meno le ragioni concrete dell'intervento commissariale.
• L'integrale esecuzione del giudicato da parte dell'amministrazione determina la cessazione della materia del contendere rispetto alle istanze commissariali ancora pendenti e comporta il non luogo a provvedere su di esse.

Come è indicizzato