Ordinanza n. 11269/2026 - Roma, Sezione 3

Esito

La controversia

Nel giudizio di ottemperanza, la parte ricorrente ha riferito, con reclamo dell'8 maggio 2026, che l'Amministrazione non avrebbe compiuto alcuna attività per dare esecuzione al titolo giudiziale costituito dalla sentenza n. 668/2024 del Tribunale ordinario di Velletri. Ha quindi chiesto la sostituzione del commissario ad acta. Il TAR, dopo avere rilevato l'esistenza di una propria precedente sentenza, n. 19965/2025, con cui era stata ordinata al Ministero l'esecuzione del titolo, ha ritenuto necessario acquisire chiarimenti sulle attività concretamente svolte dal commissario ad acta.

La decisione

Il TAR non ha definito la domanda di ottemperanza né deciso sulla richiesta di sostituzione del commissario ad acta. Ha disposto, in funzione istruttoria e interlocutoria, la convocazione del commissario ad acta alla camera di consiglio del 15 luglio 2026, al fine di acquisire chiarimenti sulle attività compiute in esecuzione della sentenza n. 19965/2025. Ha inoltre incaricato la Segreteria di comunicare l'ordinanza alle parti e al commissario ad acta. Il testo non contiene una pronuncia sulle spese.

Come è indicizzato