Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 1687/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7

Giustizia amministrativa202603058

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
Consiglio di Stato, Sez. VIIOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: Sentenza breve del TAR Lazio, Sez. II, n. 6279/2026, che aveva respinto il ricorso di primo grado; possibile demolizione delle opere oggetto della controversia

Esito

ACCOGLIMENTO

Favorevole al ricorrente (società sportiva)

Prevale il privato

La controversia

La società sportiva dilettantistica ha proposto appello contro la sentenza breve del TAR Lazio che aveva respinto il ricorso di primo grado e ha chiesto, in via incidentale, la sospensione dell’efficacia della sentenza ai sensi dell’art. 98 c.p.a. Dal testo non risultano specificati i motivi di illegittimità dedotti contro gli atti amministrativi né le censure articolate contro la sentenza appellata. È invece indicato il rischio di demolizione delle opere, prospettato come pregiudizio irreversibile per l’appellante.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha accolto l’istanza cautelare e ha sospeso l’esecutività della sentenza del TAR impugnata. Il Collegio ha ritenuto che le questioni dedotte necessitassero di approfondimento nella sede di merito e ha ravvisato il periculum in mora nel pregiudizio irreversibile derivante dalla possibile demolizione delle opere. La sospensione è stata disposta per mantenere integra la situazione controversa fino alla decisione di merito. È stata fissata l’udienza pubblica del 17 novembre 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

  • art. 98 c.p.a.

    La norma è richiamata quale base della domanda incidentale di sospensione dell’efficacia della sentenza appellata.

Massime di principio

  • In sede di appello cautelare, quando le questioni dedotte richiedono approfondimento nella fase di merito e l’esecuzione della sentenza può determinare un pregiudizio irreversibile, il Consiglio di Stato può sospenderne l’esecutività per mantenere integra la situazione controversa fino alla decisione definitiva.
  • La possibile demolizione delle opere costituisce un pregiudizio irreversibile idoneo a integrare il periculum in mora ai fini della sospensione cautelare dell’esecutività della sentenza appellata.
  • La concessione della tutela cautelare in appello non anticipa la decisione sul merito quando il giudice si limita a rilevare la necessità di approfondire le questioni dedotte nella sede propria di merito.

Come è indicizzato

MaterieTutela cautelareAbusi edilizi e sanzioni
RamiProcesso amministrativoEdilizia
SottomaterieOrdinanza di demolizione
IstitutiTutela cautelare

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.