Sentenza n. 10890/2026 - Roma, Sezione 5Q
Per l'annullamento -previa tutela cautelare - del provvedimento dell’Ambasciata d’Italia in New Delhi D/1876/2024 datato 18/10/2024 di diniego del visto d’ingresso in Italia per motivo di lavoro subordinato.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza d'interesse, poiché nelle more del giudizio l'amministrazione ha rilasciato il visto richiesto, facendo venir meno l'utilità concreta e attuale della decisione sull'impugnazione del diniego. Le spese di lite sono state compensate, trattandosi di una pronuncia in rito.
Atto impugnato: diniego del visto d'ingresso in Italia per lavoro subordinato
Esito
Favorevole al resistente (ministero)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il provvedimento dell'Ambasciata d'Italia a New Delhi recante il diniego del visto d'ingresso in Italia per motivo di lavoro subordinato, chiedendone l'annullamento previa tutela cautelare. Nelle more dell'esame dell'istanza cautelare, il Ministero ha comunicato che la competente sede diplomatica aveva rilasciato al ricorrente il visto richiesto.
Norme richiamate
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
La disposizione è richiamata quale base per disporre l'oscuramento delle generalità della parte interessata a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.
artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679
Le disposizioni sono richiamate, insieme all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a fondamento della tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.
Massime di principio
- Il rilascio, nel corso del giudizio, del titolo amministrativo richiesto determina la sopravvenuta carenza dell'interesse all'impugnazione del precedente diniego, quando l'utilità concreta perseguita dal ricorrente sia stata integralmente conseguita.
- La sopravvenuta carenza d'interesse comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso, senza una decisione sul merito della legittimità dell'atto impugnato.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 11 giu 2026Sentenza n. 1264/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 11 giu 2026Sentenza n. 1265/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 11 giu 2026Sentenza n. 1266/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 11 giu 2026Sentenza n. 1267/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 11 giu 2026Sentenza n. 1268/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 11 giu 2026Sentenza n. 1269/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →