Sentenza n. 1181/2026 - Firenze, Sezione 3

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per l'ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Prato n. 75/2023, lamentando implicitamente la mancata esecuzione del pagamento delle somme riconosciute dalla pronuncia. Nel corso del giudizio ha depositato una memoria attestando l'avvenuto pagamento integrale delle somme dovute.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che tutte le somme dovute in esecuzione della sentenza erano state pagate. Le spese del giudizio sono state poste a carico del Ministero secondo il criterio della soccombenza virtuale e liquidate in Euro 500,00, oltre IVA, CPA e rimborso del contributo unificato, con distrazione in favore dei difensori dichiaratisi antistatari. È stata inoltre ordinata l'esecuzione della sentenza da parte dell'autorità amministrativa.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base normativa del giudizio di ottemperanza.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l'integrale pagamento delle somme dovute in esecuzione della pronuncia azionata determina la cessazione della materia del contendere, perché viene meno l'interesse attuale alla prosecuzione del giudizio.
• La cessazione della materia del contendere non impedisce la regolazione delle spese secondo il criterio della soccombenza virtuale, valutando quale parte avrebbe presumibilmente prevalso in assenza dell'adempimento sopravvenuto.

Come è indicizzato