Cassazione Penale, Ordinanza n. 11727/2026 del 27/03/2026

Esito

La controversia

La sentenza impugnata aveva confermato la condanna dell'imputato per i reati di cui agli artt. 424 e 336 c.p. Il ricorso per cassazione censurava la sentenza d'appello esclusivamente sotto due profili: la ritenuta recidiva e la dosimetria della pena. La Corte ha ritenuto i motivi inammissibili perché, in parte, sostanzialmente ripetitivi di questioni già esaminate e adeguatamente decise dai giudici di merito, e, in parte, generici, in quanto non si confrontavano specificamente con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• artt. 424 e 336 c.p.

  Indicati come base della condanna confermata in appello; la Corte non entra nel merito degli elementi costitutivi dei reati, trattandosi di ordinanza di inammissibilità.

• Cassa delle ammende

  È stata disposta la condanna del ricorrente al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende quale conseguenza dell'inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre censure già esaminate e disattese dai giudici di merito, senza indicare specifici errori della decisione impugnata.
• È inammissibile il motivo di ricorso che si presenti generico e non si confronti in modo puntuale con la motivazione della sentenza gravata.
• Le doglianze relative alla recidiva e alla dosimetria della pena devono essere articolate in modo specifico e argomentato; la mera reiterazione di contestazioni già vagliate non è sufficiente a fondare l'ammissibilità del ricorso.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente è tenuto al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato