Sentenza n. 2013/2026 - Torino, Sezione 3

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per l’ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Vercelli n. 129/2025, pubblicata il 25 marzo 2025, notificata insieme al decreto di correzione dell’errore materiale il 13 maggio 2025 e non appellata. Prima dell’udienza camerale del 15 ottobre 2026, la difesa ha chiesto la declaratoria di cessazione della materia del contendere, riferendo che la pretesa della ricorrente era stata soddisfatta. Il testo non espone ulteriori motivi o contestazioni.

Norme richiamate

• art. 34, ultimo comma, c.p.a.

  Sussistono di conseguenza i presupposti per la dichiarazione di cessazione della materia del contendere ai sensi dell’art. 34 ultimo comma del c.p.a.

  La soddisfazione della pretesa della parte ricorrente giustifica la declaratoria di cessazione della materia del contendere.

• art. 13, comma 6-bis.1, d.P.R. 115/2002

  Condanna il Ministero dell’Istruzione e del Merito al pagamento delle spese di lite che liquida in euro 800,00 (ottocento/00) oltre accessori di legge (spese generali 15%, IVA e CPA) ed onere del contributo unificato se dovuto nel presente giudizio come per legge (art. 13 comma 6bis1 del DPR n. 115 del 2002).

  La sentenza pone a carico del Ministero anche l’onere del contributo unificato relativo al giudizio, se dovuto.

• art. 26 c.p.a.

  Le spese devono distrarsi a favore degli avvocati Lidia Golinelli e Simona Rizzello dichiaratisi antistatari ai sensi dell’art. 26 del c.p.a. e dell’art. 93 del c.p.c.

  Il giudice dispone la distrazione delle spese liquidate a favore dei difensori che si sono dichiarati antistatari.

• art. 93 c.p.c.

  Le spese devono distrarsi a favore degli avvocati Lidia Golinelli e Simona Rizzello dichiaratisi antistatari ai sensi dell’art. 26 del c.p.a. e dell’art. 93 del c.p.c.

  La dichiarazione di antistatarietà dei difensori fonda la distrazione delle spese in loro favore.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio, la pretesa sostanziale azionata in ottemperanza risulta soddisfatta, ricorrono i presupposti per dichiarare cessata la materia del contendere.
• In caso di cessazione della materia del contendere conseguente alla soddisfazione della pretesa, le spese possono essere poste a carico dell’amministrazione quale parte virtualmente soccombente.

Come è indicizzato