Sentenza del 01/07/2015 n. 2929 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

La controversia riguarda la legittimazione del socio a partecipare al giudizio tributario instaurato contro la società di persone e l'efficacia, nei suoi confronti, della sentenza sfavorevole pronunciata nei confronti della società. Il socio deve essere considerato legittimato a intervenire, poiché l'accertamento societario può incidere direttamente sulla sua posizione fiscale. Tuttavia, la sua mancata partecipazione al giudizio, anche dopo che il giudice abbia disposto o richiesto l'integrazione del contraddittorio, non impedisce che la sentenza produca effetti nei suoi confronti.

La decisione

È stato affermato che l'accertamento nei confronti di una società di persone legittima il socio a partecipare al relativo processo tributario. La mancata partecipazione del socio, nonostante la richiesta di integrazione del contraddittorio, non fa venir meno l'efficacia nei suoi confronti della sentenza sfavorevole resa contro la società. Pertanto, il socio non può sottrarsi agli effetti del giudicato societario esclusivamente per non avere partecipato al processo.

Massime di principio

• Nelle società di persone, l'esito dell'accertamento fiscale societario può riflettersi direttamente sulla posizione dei soci; questi ultimi sono quindi legittimati a partecipare al relativo giudizio.
• La mancata partecipazione del socio al processo non neutralizza automaticamente gli effetti della sentenza pronunciata nei confronti della società, soprattutto quando il socio sia stato posto in condizione di intervenire o il giudice abbia disposto l'integrazione del contraddittorio.
• Il socio interessato da un accertamento societario deve attivarsi tempestivamente per partecipare al giudizio e contestare le pretese fiscali, non potendo fare affidamento sulla propria assenza processuale per evitare il giudicato sfavorevole.
• In situazioni analoghe occorre verificare sia il collegamento tra l'accertamento societario e la posizione fiscale del socio sia il rispetto delle garanzie di partecipazione al processo; l'efficacia della decisione non dipende necessariamente dalla partecipazione effettiva, ma dalla possibilità concreta di partecipare.