Ordinanza n. 2642/2026 - Napoli, Sezione 4
per l'annullamento, previa la declaratoria di illegittimità: del silenzio diniego formatosi sull’istanza di accesso documentale, trasmessa a mezzo PEC in data 19.12.2025 dalla ricorrente, avente ad oggetto l’istanza di accesso documentale, ai sensi degli artt. 22 e ss. della L. n. 241/1990 – Concorso PNRR "per titoli ed esami per l'accesso ai ruoli del personale docente della scuola secondaria di primo e secondo grado su posto comune e di sostegno" per la Classe di Concorso A022;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: silenzio-diniego formatosi sull'istanza di accesso documentale relativa a un concorso PNRR per l'accesso ai ruoli del personale docente, classe di concorso A022
Esito
La controversia
La ricorrente ha proposto un ricorso per l'annullamento del silenzio-diniego formatosi sull'istanza di accesso documentale trasmessa via PEC il 19 dicembre 2025, ai sensi degli artt. 22 e seguenti della legge n. 241/1990, concernente gli atti del concorso PNRR per titoli ed esami per l'accesso ai ruoli del personale docente della scuola secondaria di primo e secondo grado, su posto comune e di sostegno, per la classe di concorso A022. Dal testo non emergono ulteriori specifici motivi di illegittimità dedotti dalla ricorrente.
La decisione
Il TAR non ha ancora deciso in rito o nel merito. Ha ritenuto necessario acquisire dall'U.S.R. Campania, costituito solo formalmente, una relazione documentata sui fatti dedotti in ricorso, da depositare entro quindici giorni dalla comunicazione amministrativa o dalla notificazione di parte, se anteriore. La relazione dovrà chiarire, in particolare, se l'istanza di accesso sia stata accolta integralmente o parzialmente e, in caso negativo, le ragioni del diniego totale o parziale. Ogni decisione in rito, nel merito e sulle spese è stata riservata all'esito dell'istruttoria. La causa è stata rinviata alla camera di consiglio del 20 maggio 2026.
Norme richiamate
artt. 22 e ss. l. 241/1990
Disciplina l'accesso documentale richiesto dalla ricorrente; il TAR ha disposto un'istruttoria per verificare l'esito dell'istanza e le eventuali ragioni del diniego.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
Richiamato quale presupposto per l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi delle parti.
art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679
Richiamato, insieme alla normativa nazionale sulla protezione dei dati personali, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 24 apr 2026Ordinanza n. 260/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 24 apr 2026Ordinanza n. 164/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 24 apr 2026Ordinanza n. 165/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 24 apr 2026Ordinanza n. 940/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 24 apr 2026Ordinanza n. 1013/2026 - Roma, Sezione 1
- Ordinanza · 24 apr 2026Ordinanza n. 2459/2026 - Roma, Sezione 4B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →