Sentenza n. 1176/2026 - Firenze, Sezione 4

Esito

La controversia

La ricorrente aveva impugnato i verbali del Consiglio di Classe relativi alla ripresa dello scrutinio finale, contestando la non ammissione alla classe V, le valutazioni riportate nelle discipline di Latino e Matematica e il fatto che il Consiglio di Classe non avesse formulato un giudizio finale complessivo dopo la sospensione del giudizio in tali discipline, limitandosi a esprimersi sulle materie insufficienti. Era stata inoltre proposta domanda di ammissione, anche con riserva, alla classe V e domanda risarcitoria per i danni patiti e patendi. Nel corso del giudizio, dopo il rigetto della tutela cautelare, la ricorrente ha proseguito gli studi e conseguito il diploma di maturità con votazione di 90/100, dichiarando di non avere più interesse alla decisione del ricorso.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione della ricorrente, del successivo conseguimento del diploma di maturità e dell'adesione espressa delle altre parti costituite. Il giudice non ha esaminato nel merito le censure rivolte ai verbali di scrutinio e alle valutazioni in Latino e Matematica, né la domanda di ammissione alla classe V. Le spese di giudizio sono state compensate tra le parti.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale presupposto per disporre l'oscuramento delle generalità e dei dati idonei a rivelare lo stato di salute delle parti o di persone citate nel provvedimento.

• art. 9, paragrafi 1 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, insieme alla normativa nazionale sulla protezione dei dati personali, quale fondamento della misura di oscuramento dei dati personali particolari.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale ulteriore base normativa per l'oscuramento dei dati idonei a rivelare lo stato di salute.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio amministrativo, il ricorrente dichiara di non avere più interesse alla decisione perché l'utilità perseguita è stata comunque conseguita o è venuta meno, e tale situazione è riscontrata dal giudice, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
• Il conseguimento del diploma di maturità dopo la contestazione della non ammissione alla classe successiva può determinare il venir meno dell'interesse attuale alla decisione sulle operazioni di scrutinio e sull'ammissione alla classe successiva, se il ricorrente non prospetta ulteriori utilità concrete derivanti dall'annullamento degli atti.
• In presenza di espressa adesione delle parti costituite alla sopravvenuta carenza di interesse, le spese di giudizio possono essere compensate.

Come è indicizzato