Sentenza del 16/12/2015 n. 275 - Comm. Trib. Prov. Asti

Esito

La controversia

Il ricorrente contestava la rideterminazione induttiva del reddito d'impresa, sostenendo l'illegittimità dell'accertamento fondato sul disconoscimento dei dati risultanti dalla contabilità e sulla presunta antieconomicità dell'attività. La controversia riguardava, in particolare, la sussistenza di gravi violazioni contabili tali da rendere inattendibili libri e registri e la possibilità di utilizzare l'antieconomicità dell'attività come elemento presuntivo per ricostruire ricavi e reddito.

La decisione

La determinazione induttiva è stata ritenuta legittima. Le gravi violazioni contabili consentono di considerare inattendibili le scritture e di ricostruire induttivamente il reddito. Inoltre, una percentuale negativa di redditività tale da rendere economicamente irrazionale o del tutto antieconomica la prosecuzione dell'attività costituisce un elemento idoneo a giustificare l'accertamento induttivo di ricavi e redditi. Il ricorso del contribuente è quindi risultato infondato.

Norme richiamate

• Disciplina dell'accertamento induttivo del reddito d'impresa

  La ricostruzione induttiva è ammessa quando le violazioni contabili sono gravi e rendono complessivamente inattendibili i dati risultanti dalla contabilità.

• Principio di antieconomicità dell'attività imprenditoriale

  Una redditività costantemente o significativamente negativa, tale da rendere irrazionale la prosecuzione dell'attività, può costituire una presunzione qualificata dell'incompletezza dei ricavi dichiarati e legittimare la rideterminazione induttiva.

Massime di principio

• La contabilità formalmente esistente non impedisce l'accertamento induttivo se le violazioni sono tanto gravi da comprometterne l'attendibilità complessiva.
• L'antieconomicità non comporta automaticamente l'illegittimità dell'attività, ma può essere un indice rilevante di ricavi non dichiarati o di costi non veritieri.
• Per contestare efficacemente un accertamento induttivo, il contribuente deve dimostrare concretamente la correttezza delle scritture o fornire spiegazioni documentate delle perdite e della bassa redditività.
• L'Amministrazione finanziaria deve comunque fondare la ricostruzione su elementi gravi, coerenti e idonei a superare la presunzione di attendibilità della dichiarazione e della contabilità.