Ordinanza n. 12/2026 - Pescara, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, la comunicazione del Comune di Chieti del 13 ottobre 2025 con cui le è stata negata l'assegnazione in sanatoria di un alloggio, nonché il presupposto parere negativo della Commissione ERP del 3 ottobre 2025. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificamente indicati i singoli vizi di legittimità dedotti nel ricorso. La domanda cautelare è stata valutata alla luce della particolare situazione familiare della ricorrente, caratterizzata dalla presenza di numerosa prole a carico.

La decisione

Il TAR ha ritenuto, in rito, l'immediata lesività degli atti impugnati e ha reputato allo stato sussistenti i presupposti per accogliere la domanda cautelare, valorizzando la particolare situazione familiare della ricorrente. L'accoglimento è stato disposto impregiudicato il più approfondito esame della controversia nel merito. Il giudice ha sospeso l'efficacia della comunicazione comunale e del parere negativo impugnati, fissando la trattazione di merito all'udienza pubblica del 23 ottobre 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare collegiale; il TAR ha ritenuto sussistenti allo stato i presupposti per la sospensione dell'efficacia degli atti impugnati.

• art. 57 c.p.a.

  Richiamato dal TAR nella decisione sulla fase cautelare e sulla regolazione delle relative spese.

Massime di principio

• Nella fase cautelare il giudice amministrativo può sospendere l'efficacia di atti immediatamente lesivi quando, allo stato degli atti e senza pregiudicare l'esame pieno del merito, ritenga sussistenti i presupposti della tutela urgente.
• La particolare situazione familiare del destinatario, inclusa la presenza di numerosi figli a carico, può assumere rilievo nella valutazione cautelare relativa al diniego di assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica.
• L'accoglimento della domanda cautelare non anticipa la decisione sul merito: la sospensione degli atti può essere disposta con riserva di un più approfondito esame nella successiva fase di cognizione.

Come è indicizzato