Ordinanza n. 283/2026 - Bari, Sezione 3
per l'annullamento previa sospensione dell’efficacia - del provvedimento dell’U.T.G. Prefettura di Foggia, area IV-S.U.I., prot. uscita n. -OMISSIS- del 17.11.2025 di annullamento del nulla-osta al lavoro.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: provvedimento di annullamento del nulla-osta al lavoro
Esito
La controversia
Il cittadino straniero ha impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione dell’efficacia, il provvedimento dell’U.T.G. Prefettura di Foggia con cui è stato annullato il nulla-osta al lavoro. Dal testo dell’ordinanza non risultano specificamente dedotti i singoli vizi di legittimità né le ragioni sostanziali poste a fondamento dell’impugnazione. Il Tribunale ha ritenuto necessario acquisire il provvedimento impugnato e gli ulteriori atti del procedimento, oltre a una relazione sulla posizione giuridica dello straniero, con particolare riferimento alla sua sistemazione alloggiativa.
La decisione
Il TAR non ha deciso nel merito il ricorso né la domanda cautelare. Ha disposto l’acquisizione, da parte dell’Amministrazione, del provvedimento impugnato e degli altri atti rilevanti ai sensi degli artt. 46 e 65, comma 3, c.p.a., nonché il deposito di una sintetica relazione chiarificatrice sulla posizione giuridica dello straniero e sulla sua sistemazione alloggiativa. Gli adempimenti devono essere eseguiti entro 45 giorni dalla notificazione o comunicazione dell’ordinanza. La trattazione della domanda cautelare è stata rinviata alla camera di consiglio del 4 giugno 2026.
Norme richiamate
art. 46 c.p.a.
Richiamato quale base per l’acquisizione degli atti e delle informazioni necessarie alla decisione.
art. 65, comma 3, c.p.a.
Richiamato quale fondamento del potere istruttorio del giudice amministrativo di ordinare all’Amministrazione il deposito di documenti e chiarimenti.
art. 66 c.p.a.
art. 67 c.p.a.
Massime di principio
- Prima di decidere una domanda cautelare, il giudice amministrativo può ordinare all’amministrazione resistente il deposito del provvedimento impugnato, degli atti del procedimento e di una relazione sui fatti e sulla posizione giuridica dell’interessato quando tali elementi siano necessari per la decisione.
- Quando la documentazione amministrativa e i chiarimenti richiesti non siano ancora disponibili, la domanda cautelare può essere rinviata a una successiva camera di consiglio, senza anticipare una valutazione definitiva sul fumus boni iuris o sul periculum in mora.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 5 mar 2026Ordinanza n. 34/2026 - Trento, Sezione 1
- Ordinanza · 5 mar 2026Ordinanza n. 1391/2026 - Roma, Sezione 4Q
- Ordinanza · 5 mar 2026Ordinanza n. 1392/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 5 mar 2026Ordinanza n. 1393/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 5 mar 2026Ordinanza n. 1394/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 5 mar 2026Ordinanza n. 1395/2026 - Roma, Sezione 4B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →