Sentenza n. 521/2026 - Roma, Sezione 3

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento di non ammissione alla prova orale del concorso pubblico per esami per l’assunzione di 1.000 allievi vice ispettori della Polizia di Stato, nonché i verbali della commissione esaminatrice con cui erano stati determinati i criteri di valutazione delle prove scritte e la relativa tabella, oltre al verbale della seduta di apertura della busta abbinata al ricorrente e agli atti connessi, presupposti e conseguenziali. Il testo della sentenza non espone i motivi di illegittimità dedotti, poiché il ricorso è stato definito per sopravvenuta carenza di interesse.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  sopravvenuto difetto di interesse

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso.

Massime di principio

• La dichiarazione della parte ricorrente di sopravvenuta carenza di interesse alla decisione determina l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse ai sensi dell’art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a., senza necessità di esaminare le censure di merito.
• In caso di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, le spese di lite possono essere compensate in ragione dell’esito in rito del giudizio.

Come è indicizzato