Sentenza n. 1798/2026 - Roma, Sezione 2

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il provvedimento con cui l'Ambasciata italiana al Cairo aveva rigettato la sua richiesta di visto d'ingresso in Italia per motivi di studio, chiedendone l'annullamento insieme agli atti presupposti e connessi non conosciuti. Dal testo non risultano specificamente indicati ulteriori vizi di legittimità dedotti. Nel corso del giudizio, a seguito dell'accoglimento della domanda cautelare monocratica ai fini del riesame, l'Ambasciata ha rilasciato il visto richiesto.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  decisione in forma semplificata

  Consente la definizione della controversia con sentenza semplificata quando sussistono i relativi presupposti e sono state espletate le formalità previste.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  cessata la materia del contendere

  Trova applicazione quando, nel corso del giudizio, l'amministrazione adotta una misura pienamente satisfattiva della pretesa azionata.

Massime di principio

• Il sopravvenuto rilascio del titolo amministrativo richiesto, quando soddisfa integralmente la pretesa dedotta in giudizio, comporta la dichiarazione di cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., anziché una pronuncia di annullamento dell'atto originariamente impugnato.
• La controversia può essere definita con sentenza in forma semplificata ai sensi dell'art. 60 c.p.a. quando la sopravvenienza satisfattiva rende non più attuale la decisione sulla legittimità dell'atto impugnato e risultano rispettate le formalità processuali previste.

Come è indicizzato