Sentenza n. 713/2026 - Torino, Sezione 3

Esito

La controversia

I genitori della studentessa minorenne hanno impugnato gli atti con cui il consiglio di classe aveva disposto la non ammissione alla classe successiva, chiedendone l'annullamento. Nel corso dell'udienza del 20 marzo 2026, il difensore ha dichiarato che la parte ricorrente non aveva più interesse alla definizione nel merito, poiché la studentessa aveva proseguito proficuamente gli studi e conseguito il titolo di studio conclusivo.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a. Il giudice ha rilevato che la parte ricorrente, fino al momento in cui la causa è trattenuta per la decisione, dispone dell'azione e può dichiarare di aver perduto ogni interesse alla decisione. Il giudice non può procedere d'ufficio né sostituirsi alla parte nella valutazione dell'interesse ad agire. Poiché la studentessa aveva proseguito proficuamente gli studi e conseguito il titolo conclusivo, è venuto meno l'interesse alla coltivazione del giudizio. Le spese sono state integralmente compensate, in ragione della peculiarità e dell'andamento della vicenda e della mancanza di osservazioni della parte resistente.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse

  Il ricorso è dichiarato improcedibile quando, nel corso del giudizio, viene meno l'interesse alla decisione.

• art. 100 c.p.c.

  La permanenza dell'interesse alla decisione costituisce condizione per la prosecuzione del giudizio; la sua sopravvenuta cessazione comporta l'improcedibilità.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

Massime di principio

• La sopravvenuta perdita dell'interesse concreto alla decisione determina l'improcedibilità del ricorso ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., anche quando l'interesse venga dichiarato perduto dalla parte nel corso dell'udienza.
• Fino al momento in cui la causa è trattenuta per la decisione, il ricorrente conserva la disponibilità dell'azione e può dichiarare di non avere più interesse alla definizione del giudizio; il giudice non può sostituirsi alla parte nella valutazione dell'interesse ad agire né procedere d'ufficio alla sua conservazione.
• La prosecuzione proficua degli studi e il conseguimento del titolo di studio conclusivo fanno venir meno l'interesse alla decisione di una controversia avente a oggetto la precedente non ammissione alla classe successiva.

Come è indicizzato