Ordinanza n. 8/2026 - Pescara, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il decreto con cui è stata respinta la domanda di rilascio dell'autorizzazione propedeutica al permesso di soggiorno per attesa occupazione, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. Il TAR ha rilevato che il ricorrente è entrato in Italia successivamente alla revoca del nulla osta, circostanza ritenuta ostativa alla fondatezza della pretesa cautelare. Dal testo non risultano ulteriori motivi di ricorso esaminati in modo specifico.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare collegiale nel processo amministrativo; l'istanza è stata respinta per assenza del fumus di fondatezza.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale presupposto per l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi della parte ricorrente.

• art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, unitamente alla disciplina nazionale, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• In sede cautelare, la domanda di sospensione deve essere respinta quando dagli elementi disponibili emerga l'assenza del fumus boni iuris della pretesa azionata.
• L'ingresso in Italia successivo alla revoca del nulla osta può escludere, secondo la valutazione cautelare compiuta dal giudice, la fondatezza della domanda di autorizzazione propedeutica al rilascio del permesso di soggiorno per attesa occupazione.

Come è indicizzato