Ordinanza n. 10/2026 - Potenza, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il trasferimento immediato disposto ai sensi dell’art. 55, comma 4, d.P.R. n. 335/1982, chiedendone anche la sospensione cautelare. In particolare, ha dedotto la violazione dell’art. 55, comma 3, d.P.R. n. 335/1982, sostenendo che l’Amministrazione, nel disporre il trasferimento d’ufficio, avrebbe dovuto considerare le situazioni familiari e valutare la possibilità di assegnarlo a una sede di servizio più prossima al luogo di residenza. Nel procedimento cautelare è stata inoltre documentata la sussistenza di specifiche condizioni di salute, consistenti in cardiopatia ipertensiva, ipertensione arteriosa, ipertrofia ventricolare e insufficienza mitralica moderata.

La decisione

Il TAR ha accolto la domanda cautelare nei limiti funzionali al riesame, senza disporre l’annullamento definitivo del trasferimento. Ha ritenuto fondata, in sede cautelare, la censura secondo cui l’Amministrazione non aveva valutato la possibilità di trasferire il dipendente presso una sede più vicina al luogo di residenza, nonostante l’obbligo di tenere conto delle situazioni familiari. Il riesame dovrà considerare sia le esigenze familiari sia le documentate condizioni di salute del ricorrente. Le spese della fase cautelare sono state compensate. Il giudizio di merito è stato rinviato all’udienza pubblica dell’8 luglio 2026.

Norme richiamate

• art. 55, comma 3, d.P.R. n. 335/1982

  nel disporre il trasferimento d’ufficio l’Amministrazione doveva tener conto anche delle situazioni di famiglia

  La disposizione impone all’Amministrazione di considerare le situazioni familiari del dipendente e, nel caso esaminato, di valutare la possibilità di assegnarlo a una sede più prossima al luogo di residenza.

• art. 55, comma 4, d.P.R. n. 335/1982

  Costituisce la base normativa del trasferimento immediato disposto dal Capo della Polizia di Stato; l’ordinanza ne dispone il riesame per omessa considerazione delle esigenze familiari e delle condizioni di salute.

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare collegiale e consente al giudice di adottare una misura cautelare conformativa, imponendo il riesame dell’atto impugnato.

• art. 52, comma 2, d.lgs. n. 196/2003

  È richiamato quale base per l’oscuramento dei dati identificativi del ricorrente a tutela dei diritti e della dignità dell’interessato.

Massime di principio

• Nel disporre un trasferimento d’ufficio di un dipendente della Polizia di Stato, l’Amministrazione deve valutare anche le situazioni familiari dell’interessato e non può omettere l’esame della possibilità di assegnarlo a una sede di servizio più prossima al luogo di residenza.
• La valutazione delle esigenze familiari connesse a un trasferimento d’ufficio può dover essere coordinata con le documentate condizioni di salute del dipendente, quando la maggiore prossimità della sede di servizio sia rilevante anche sotto tale profilo.
• In sede cautelare, l’omessa valutazione delle situazioni familiari e delle condizioni personali rilevanti può giustificare non l’annullamento immediato dell’atto, ma l’accoglimento della domanda ai fini del riesame da parte dell’Amministrazione.

Come è indicizzato