Sentenza del 18/06/2015 n. 3628 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Tributi locali - ICI - Destinazione parziale a pensionato dell'immobile - Mancata prova dell'insignificatività della retta - Attività commerciale - Sussiste - Esenzione - Non spetta.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeL’esenzione ICI è stata negata. L’utilizzo parziale dell’immobile come pensionato a pagamento è stato ritenuto riconducibile a un’attività commerciale, in assenza della prova che le rette fossero economicamente insignificanti rispetto ai costi di gestione. La destinazione anche abitativa alle suore non è stata sufficiente a estendere l’esenzione all’intero fabbricato.
Esito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
L’immobile era utilizzato in parte come abitazione delle suore e in parte come pensionato per ospiti, i quali versavano una retta. L’ente sosteneva che tale utilizzo rientrasse nelle attività assistenziali esenti dall’ICI. Tuttavia, non è stata fornita la prova che le rette avessero natura meramente contributiva e fossero insufficienti a coprire, in misura significativa, i costi effettivi di gestione. È quindi risultato non dimostrato lo svolgimento esclusivo di un’attività assistenziale non commerciale, né il possesso dei requisiti soggettivi e oggettivi richiesti per l’esenzione.
Norme richiamate
Art. 7, comma 1, lettera i), D.Lgs. n. 504/1992
L’esenzione ICI per gli immobili utilizzati da enti non commerciali richiede che l’immobile sia destinato esclusivamente allo svolgimento di attività assistenziali o di altre attività equiparate, con modalità non commerciali.
Art. 87, comma 1, lettera c), D.P.R. n. 917/1986
La norma, richiamata ai fini del requisito soggettivo, esclude l’agevolazione quando l’ente abbia come oggetto esclusivo o principale l’esercizio di attività commerciali; l’attività deve inoltre essere svolta direttamente dal soggetto che invoca l’esenzione.
Massime di principio
- L’esenzione per gli immobili degli enti religiosi o non commerciali non deriva automaticamente dalla natura del proprietario, ma richiede la presenza congiunta di requisiti soggettivi e oggettivi.
- Quando l’immobile è utilizzato anche per ospitalità o pensionato dietro pagamento di una retta, l’attività può essere considerata commerciale se non viene dimostrato che la retta è soltanto un contributo e non copre in misura significativa i costi di gestione.
- L’uso promiscuo dell’immobile può impedire l’esenzione, poiché l’attività agevolata deve essere svolta in modo esclusivo nell’immobile; la sola destinazione di una parte dei locali ad attività assistenziale non è necessariamente sufficiente.
- Chi invoca l’esenzione deve fornire una prova concreta della destinazione dei locali, della natura non commerciale dell’attività, dell’ammontare delle rette e del rapporto tra entrate e costi effettivi.
- La gratuità formale o la finalità religiosa dell’ente non bastano: nella valutazione rilevano le modalità effettive di gestione e l’equilibrio economico dell’attività.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 18 giu 2015Sentenza del 18/06/2015 n. 247 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 18 giu 2015Sentenza del 18/06/2015 n. 324 - Comm. Trib. Prov. Varese
- Sentenza · 18 giu 2015Sentenza del 18/06/2015 n. 327 - Comm. Trib. Prov. Varese
- Sentenza · 18 giu 2015Sentenza del 18/06/2015 n. 511 - Comm. Trib. Prov. Bergamo
- Sentenza · 18 giu 2015Sentenza del 18/06/2015 n. 731 - Comm. Trib. Reg. per la Liguria
- Sentenza · 18 giu 2015Sentenza del 18/06/2015 n. 732 - Comm. Trib. Reg. per la Liguria
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →