Sentenza n. 3791/2026 - Milano, Sezione 5

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la comunicazione della non ammissione agli esami di maturità e gli atti presupposti, in particolare il verbale di scrutinio contenente la motivazione della non ammissione, chiedendone l'annullamento. A seguito di un decreto monocratico cautelare, è stato ammesso con riserva all'esame; dopo avere sostenuto le prove, ha superato l'esame di Stato con il voto di 64/100. Per tale ragione ha chiesto la dichiarazione della sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso.

La decisione

Il TAR ha definito il giudizio con sentenza in forma semplificata ai sensi dell'art. 60 c.p.a., rilevando che il superamento dell'esame conclusivo, ripetuto in esecuzione di un provvedimento cautelare, elide l'originario giudizio negativo di non ammissione o di inidoneità, poiché il nuovo esame comporta una valutazione globale dello studente. È stata quindi dichiarata l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse. Le spese processuali sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  sentenza in forma semplificata

  Consente di definire il giudizio in sede cautelare quando il contraddittorio e l'istruttoria sono completi e nessuna parte intende proporre ulteriori iniziative processuali incompatibili con la decisione immediata.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale presupposto per l'oscuramento delle generalità e degli ulteriori dati identificativi della parte ricorrente.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, insieme alla normativa nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• Il superamento dell'esame conclusivo del ciclo di istruzione, sostenuto nuovamente in seguito a un provvedimento cautelare di ammissione con riserva, comporta la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso contro l'originaria non ammissione o inidoneità.
• Il nuovo esame conclusivo costituisce una valutazione globale dello studente e, se superato, elide l'originario giudizio negativo espresso dalla commissione esaminatrice o dal consiglio di classe, rendendo improcedibile il ricorso contro tale giudizio.
• Quando il contraddittorio e l'istruttoria sono completi e le parti non si oppongono alla definizione immediata, il giudice amministrativo può definire il giudizio in sede cautelare con sentenza in forma semplificata ai sensi dell'art. 60 c.p.a.

Come è indicizzato