Cassazione Civile, Sentenza n. 28139/2023 del 05/10/2023

Esito

La controversia

La richiesta riguarda la valutazione dell'oscuramento di contenuti durante la fase istruttoria/di valutazione. Non sono stati forniti dettagli concreti: in generale il motivo può consistere nella contestazione dell'oscuramento adottato da un soggetto (es. provider, piattaforma, o autorità) per presunta illiceità, violazione della normativa sulla protezione dei dati, diritto d'autore o altri diritti. Senza il testo non è possibile specificare fatti, richieste probatorie, o argomentazioni giuridiche rilevanti

La decisione

Non determinabile in assenza della sentenza completa. Indicazione generica dei possibili esiti: conferma dell'oscuramento se ritenuto legittimo e proporzionato; annullamento/dispositivo di reintegro se l'oscuramento è stato illegittimo o incompleto il contraddittorio; ordine di integrazione del procedimento o di motivazione dell'atto di oscuramento; eventuale condanna al risarcimento se provata la responsabilità. La sentenza concreta definisce anche obblighi di comunicazione, tempi e misure cautelari eventualmente disposte

Massime di principio

• Quando si discute di oscuramento di contenuti, occorre valutare la legittimità dell'intervento secondo i principi di legalità, necessità e proporzionalità: l'oscuramento deve avere una base normativa o un ordine giudiziale/autorità competente e deve essere il mezzo meno lesivo per ottenere lo scopo legittimo
• Il diritto di difesa e il contraddittorio sono rilevanti: prima di misure determinanti contro un soggetto titolare dei contenuti, è spesso necessario prevedere forme di notifica o di possibilità di replica, salvo casi di urgenza o rischi gravi
• Se l'oscuramento è disposto da piattaforme su segnalazione, va verificata la correttezza della procedura di valutazione interna e la documentazione delle ragioni: decisioni non motivate o arbitrarie possono essere annullate dal giudice
• In materia di protezione dei dati personali (GDPR), l'interesse alla protezione della privacy e il diritto all'oblio devono essere bilanciati con il diritto di informazione; la mera segnalazione non automaticamente giustifica l'oscuramento permanente
• Per questioni di diritto d'autore o contenuti illeciti specifici, la normativa di settore (es. norme sul diritto d'autore, normativa sul commercio elettronico) stabilisce oneri e responsabilità per i provider: l'esistenza di procedure di notice-and-takedown e l'osservanza dei termini procedurali sono spesso decisive
• In assenza di elementi probatori adeguati, il giudice può disporre l'integrazione istruttoria o rigettare la richiesta di oscuramento; pertanto chi chiede l'oscuramento deve fornire prove concrete dell'illiceità o del pregiudizio