Sentenza n. 608/2026 - L'aquila, Sezione 1

Esito

La controversia

La società ha proposto ricorso per l'esecuzione della sentenza del Tribunale di L'Aquila n. 240 del 24 aprile 2025 nei confronti della Regione Abruzzo. Nel corso del giudizio, con memoria del 25 giugno 2026, la ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse al ricorso, riferendo che le parti avevano concordato tempi e modalità di esecuzione del giudicato, ormai in fase avanzata.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a.

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione determina l'improcedibilità del ricorso.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base processuale per la definizione del giudizio in presenza della sopravvenuta carenza di interesse.

Massime di principio

• Il ricorso per ottemperanza è improcedibile quando, nel corso del giudizio, sopravvengano circostanze che facciano venir meno l'interesse attuale alla decisione, come l'accordo tra le parti sui tempi e sulle modalità di esecuzione del giudicato.
• La dichiarazione della parte ricorrente di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio, accompagnata dall'accertamento di sopravvenienze idonee a soddisfare o rendere non più attuale la pretesa esecutiva, giustifica la definizione in rito per sopravvenuto difetto di interesse.
• In caso di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, le spese possono essere compensate in ragione dell'esito in rito della controversia.

Come è indicizzato