Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 27/2026 - L'aquila, Sezione 1

per l'annullamento, quanto al ricorso introduttivo, - dell’ordinanza n. 12/2016 del 4 aprile 2016, notificata in data 21 aprile 2016, con cui il Comune de L’Aquila ha ordinato all’odierno ricorrente la demolizione delle opere edilizie ivi indicate, consistenti in un manufatto adibito a rimessa attrezzi con superficie pari a circa 90,00 mq ed un manufatto adibito a garage, con superficie pari a circa 38 mq; - di ogni altro atto presupposto e connesso, anche endoprocedimentale; quanto ai motivi aggiunti, depositati in data 20 maggio 2022, - dell’atto di accertamento per acquisizione al patrimonio comunale ed immissione in possesso del 23 febbraio 2022, con cui il Comune de L’Aquila ha accertato l’inottemperanza all’ordinanza di demolizione sopra menzionata e l’acquisizione del terreno puntualmente indicato nell’atto di accertamento al Comune de L’Aquila; - del verbale dei Vigili Urbani di L'Aquila n. 6/2017 prot. 76/17 PE del 31 maggio 2017.

Giustizia amministrativa201600300

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Abruzzo - L'Aquila, Sez. IOrdinanza istruttoriaAzione di annullamento

Atto impugnato: ordinanza di demolizione di un manufatto adibito a rimessa attrezzi e di un manufatto adibito a garage, nonché successivo accertamento di inottemperanza con acquisizione al patrimonio comunale

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

Il ricorrente ha impugnato l'ordinanza comunale di demolizione relativa a un manufatto adibito a rimessa attrezzi, di circa 90 mq, e a un manufatto adibito a garage, di circa 38 mq. Con motivi aggiunti ha impugnato l'atto di accertamento dell'inottemperanza, acquisizione al patrimonio comunale e immissione in possesso, nonché il verbale della Polizia municipale. Dal testo dell'ordinanza istruttoria non emergono i motivi di illegittimità dedotti né il contenuto della verificazione già disposta.

La decisione

Il TAR non definisce il merito del ricorso. Rilevato che il termine assegnato al verificatore, già sostituito con una precedente ordinanza, è ampiamente scaduto senza deposito della relazione conclusiva, ordina al verificatore di depositare la relazione entro trenta giorni dalla comunicazione della presente ordinanza. La verificazione è ritenuta rilevante anche per la definizione del connesso giudizio n. 126/2019, attualmente sospeso. Le parti sono invitate a evidenziare, nello stesso termine, ogni ulteriore questione utile alla definizione della fase incidentale. Il TAR riserva ogni ulteriore provvedimento all'esito e dispone la comunicazione dell'ordinanza alle parti costituite e al verificatore.

Come è indicizzato

MaterieAbusi edilizi e sanzioniIstruttoria processuale
RamiEdiliziaProcesso amministrativo
SottomaterieOrdinanza di demolizioneAcquisizione gratuita al patrimonio comunale

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Giustizia amministrativa

Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.