Sentenza n. 4446/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 4
per la riforma della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Seconda) n. 1338 del 2024.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Consiglio di Stato ha dichiarato improcedibile l'appello per sopravvenuta carenza di interesse, ritenendo venuto meno l'interesse dell'appellante alla decisione. Non sono stati esaminati i motivi d'appello né il merito della controversia. Le spese del grado sono state integralmente compensate, in ragione dell'accordo delle parti.
Atto impugnato: sentenza del TAR Piemonte, Sez. II, n. 1338 del 2024
Esito
Favorevole al resistente (amministrazioni e controinteressati)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il comitato appellante aveva impugnato la sentenza del TAR Piemonte n. 1338 del 2024. Dal testo della decisione d'appello non emergono i motivi specifici dell'appello né il contenuto degli atti amministrativi originariamente contestati. Nel corso del giudizio d'appello, con nota del 18 febbraio 2026, l'appellante ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione e ha chiesto la compensazione integrale delle spese, cui hanno aderito le controparti.
Massime di principio
- La dichiarazione dell'appellante di sopravvenuta carenza di interesse alla decisione determina l'improcedibilità dell'appello quando il giudice accerti il venir meno dell'interesse alla definizione del giudizio.
- In presenza di un accordo delle parti sulla compensazione delle spese, il giudice può disporre la compensazione integrale delle spese del grado.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 4 giu 2026Sentenza n. 1235/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 4 giu 2026Sentenza n. 220/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 4 giu 2026Sentenza n. 221/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 4 giu 2026Sentenza n. 222/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 4 giu 2026Sentenza n. 1250/2026 - Torino, Sezione 1
- Sentenza · 4 giu 2026Sentenza n. 1251/2026 - Torino, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →