Sentenza n. 1119/2026 - Napoli, Sezione 5

Esito

La controversia

La ricorrente ha chiesto l'accertamento del diritto all'integrale ostensione, mediante visione ed estrazione di copia semplice, di tutta la documentazione di gara e della documentazione relativa agli operatori meglio graduati, nonché la condanna dell'Azienda ospedaliera universitaria Federico II all'esibizione. Nel corso del giudizio, tuttavia, l'amministrazione ha depositato tutta la documentazione di gara alla cui conoscenza la ricorrente aveva dichiarato di avere interesse.

Massime di principio

• La domanda di accesso agli atti diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, nel corso del giudizio, l'amministrazione rende disponibili integralmente i documenti richiesti, realizzando lo scopo sostanziale dell'azione.
• La sopravvenuta disponibilità della documentazione richiesta elimina l'interesse concreto e attuale alla prosecuzione del giudizio di accesso, anche quando l'ostensione avvenga mediante deposito degli atti nel processo.
• Le spese del giudizio di accesso possono essere integralmente compensate quando la controversia presenti profili di particolare complessità o peculiarità, sia caratterizzata dalla richiesta di una mole rilevante di documenti e vi sia stata iniziale incertezza sull'esatto contenuto dell'istanza.

Come è indicizzato