Ordinanza n. 20/2026 - Perugia, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il verbale comunale di immissione in possesso e acquisizione al patrimonio comunale di opere edilizie abusive e delle relative aree. Dal testo dell'ordinanza non emergono i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso, né sono indicati specifici vizi di violazione di legge, incompetenza o eccesso di potere. È presente in giudizio anche un controinteressato privato, costituito insieme al Comune.

La decisione

Il TAR non ha esaminato nel merito i motivi di ricorso né ha svolto una valutazione specifica sul fumus boni iuris o sul periculum in mora. Ha ritenuto che l'interesse della ricorrente potesse essere adeguatamente soddisfatto mediante la sollecita definizione del giudizio di merito e, ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a., ha fissato l'udienza pubblica del 26 maggio 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti. L'ordinanza non dispone espressamente la sospensione dell'efficacia dell'atto impugnato.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Ritenuto che l’interesse della parte ricorrente possa essere adeguatamente soddisfatto mediante la sollecita definizione del giudizio nel merito

  Il giudice può, nella fase cautelare, ritenere sufficiente la sollecita fissazione dell'udienza di merito, senza adottare una misura cautelare sospensiva, fissando direttamente la trattazione ai sensi del comma 10.

• art. 55, comma 10, c.p.a.

  fissare, ai sensi dell’articolo 55, comma 10 cod. proc. amm., l’udienza pubblica del 26 maggio 2026

  La sollecita fissazione dell'udienza di merito può costituire misura adeguata a soddisfare l'interesse cautelare del ricorrente quando il giudice ritenga non necessario accordare una diversa misura provvisoria.

Massime di principio

• Nella fase cautelare, qualora il giudice ritenga che l'interesse del ricorrente possa essere adeguatamente tutelato dalla rapida definizione del giudizio, può fissare sollecitamente l'udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a., senza disporre la sospensione dell'atto impugnato.
• La fissazione dell'udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a. non definisce la controversia e non comporta una decisione sui motivi di legittimità dedotti contro il provvedimento amministrativo.

Come è indicizzato