Cassazione Civile, Ordinanza n. 18199/2022 del 07/06/2022

Esito

La controversia

La società e i soci impugnavano in cassazione la sentenza della Commissione tributaria regionale che aveva ritenuto legittimi sei avvisi di accertamento emessi nei loro confronti. Nel corso del giudizio di legittimità i contribuenti chiedevano la sospensione del processo ai sensi dell'art. 6, comma 10, del d.l. n. 119 del 2018, convertito dalla L. n. 136 del 2018, rappresentando di avere presentato istanza di definizione agevolata della controversia e documentando il pagamento della prima rata per ciascuno dei sei avvisi. L'Agenzia delle Entrate, costituitasi tardivamente, chiedeva poi la declaratoria di estinzione del giudizio solo per tre avvisi e la prosecuzione per gli altri tre, senza risultare che avesse opposto diniego alla definizione ai sensi del comma 12 del medesimo art. 6.

Norme richiamate

• art. 6, comma 10, d.l. 23 ottobre 2018, n. 119

  La presentazione dell'istanza di definizione agevolata e il versamento della prima rata consentono la sospensione del giudizio in pendenza della procedura di definizione della lite.

• art. 6, comma 12, d.l. 23 ottobre 2018, n. 119

  In mancanza di diniego dell'Ufficio alla definizione della controversia, la lite deve considerarsi definita con conseguente estinzione del giudizio.

• L. 136/2018

  Norma di conversione del d.l. n. 119 del 2018 richiamata per la disciplina della definizione agevolata delle controversie tributarie.

Massime di principio

• Quando il contribuente documenta l'avvenuta presentazione dell'istanza di definizione agevolata e il versamento della prima rata dovuta per ciascun atto impugnato, il giudizio deve essere sospeso o comunque trattato alla luce della procedura di definizione.
• Se l'Ufficio non oppone diniego alla definizione della lite nei termini previsti dalla disciplina agevolativa, la controversia deve essere dichiarata estinta.
• In presenza di definizione agevolata perfezionata per tutti gli atti oggetto del giudizio, non residua spazio per una decisione di merito sugli avvisi di accertamento impugnati.

Come è indicizzato