Sentenza del 09/11/2015 n. 5835 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

La parte ha contestato la validità della sentenza perché l'udienza di discussione era stata fissata senza che le fosse inviato il relativo avviso, come richiesto dall'art. 31 del d.lgs. n. 546/1992. L'omessa comunicazione ha impedito alla parte di conoscere la data dell'udienza e di esercitare pienamente il diritto di difesa e il contraddittorio.

Norme richiamate

• Art. 31 del d.lgs. n. 546/1992

  Impone la comunicazione alle parti dell'avviso di fissazione dell'udienza di trattazione. La sua omissione lede il diritto di partecipare al giudizio e di predisporre la difesa.

• Art. 59, comma 1, lett. b), del d.lgs. n. 546/1992

  Prevede la rimessione della causa al giudice di primo grado quando la sentenza è nulla per violazione delle regole fondamentali del contraddittorio e del diritto di difesa.

Massime di principio

• Nel processo tributario, la mancata comunicazione dell'avviso di udienza alla parte interessata è un vizio processuale grave, perché impedisce la partecipazione consapevole al giudizio.
• La violazione dell'obbligo di comunicazione non comporta soltanto un'irregolarità formale, ma determina la nullità della sentenza pronunciata senza il rispetto del contraddittorio.
• Quando la nullità deriva dall'omessa convocazione o dalla lesione del diritto di difesa, la conseguenza ordinaria è la rimessione degli atti al giudice competente per una nuova trattazione.
• In situazioni analoghe è essenziale verificare se la comunicazione sia stata effettivamente inviata, a quale indirizzo o domicilio processuale e con modalità idonee a dimostrarne la ricezione.