Ordinanza n. 7336/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto un ricorso per ottemperanza al fine di ottenere l'esecuzione di una sentenza passata in giudicato emessa dal Tribunale di Frosinone. Il TAR Lazio, sede di Roma, ha rilevato che, per l'ottemperanza delle sentenze passate in giudicato e degli altri provvedimenti equiparati del giudice ordinario, l'art. 113, comma 2, c.p.a. individua quale giudice competente il tribunale amministrativo regionale nella cui circoscrizione ha sede il giudice che ha emesso la sentenza. È stata inoltre considerata la ripartizione interna della competenza tra la sede centrale del TAR Lazio e la sezione staccata di Latina, ai sensi dell'art. 47 c.p.a.

La decisione

Il TAR Lazio, sede di Roma, ha dichiarato la propria incompetenza a decidere il ricorso per ottemperanza. Poiché la sentenza da eseguire è stata emessa dal Tribunale di Frosinone, la controversia rientra nella competenza territoriale inderogabile della sezione staccata di Latina del TAR Lazio. L'affare è stato pertanto rimesso a tale sede, dinanzi alla quale il giudizio potrà essere riassunto nel termine previsto dall'art. 15, comma 4, c.p.a. La sezione di Latina dovrà provvedere anche alla regolazione delle spese di lite.

Norme richiamate

• art. 113, comma 2, c.p.a.

  il ricorso si propone al tribunale amministrativo regionale nella cui circoscrizione ha sede il giudice che ha emesso la sentenza di cui è chiesta l'ottemperanza.

  Per l'ottemperanza di una sentenza passata in giudicato del giudice ordinario, la competenza spetta al TAR nella cui circoscrizione ha sede il giudice che ha pronunciato la sentenza.

• art. 47 c.p.a.

  La ripartizione delle controversie tra la sede centrale del TAR Lazio e la sezione staccata di Latina comporta che la controversia appartenga alla competenza della sede di Latina.

• art. 15, comma 4, c.p.a.

  Il giudizio può essere riassunto davanti al giudice indicato nell'ordinanza di regolazione della competenza entro il termine previsto dalla disposizione.

Massime di principio

• Quando si chiede l'ottemperanza di una sentenza passata in giudicato emessa dal giudice ordinario, la competenza spetta al TAR nella cui circoscrizione ha sede il giudice che ha pronunciato la sentenza, ai sensi dell'art. 113, comma 2, c.p.a.
• Nel sistema del TAR Lazio, una controversia di ottemperanza riferita a una sentenza del Tribunale di Frosinone rientra nella competenza territoriale inderogabile della sezione staccata di Latina, in applicazione della ripartizione interna prevista dall'art. 47 c.p.a.
• Quando il giudice adito dichiara la propria incompetenza e rimette l'affare a un'altra sede del medesimo TAR, il giudizio può essere riassunto davanti alla sede indicata entro il termine previsto dall'art. 15, comma 4, c.p.a.

Come è indicizzato