Sentenza del 16/10/2017 n. 2194 - Comm. Trib. Reg. per la Toscana
Ires - Determinazione dell'imposta - Costi ed altri oneri - Inerenza - Deve essere provata dalla parte contribuente.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa deducibilità fiscale è stata subordinata alla prova dell'inerenza, della concreta riferibilità del costo all'attività d'impresa e della sua congruità e coerenza economica. In assenza di tale prova, il costo non può essere riconosciuto come componente negativa del reddito, anche se la sua esistenza contabile è certa. L'esito è quindi favorevole all'Amministrazione finanziaria sul principio dell'onere probatorio gravante sul contribuente.
Esito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
La controversia riguardava la possibilità di portare in deduzione dal reddito imponibile costi e altri oneri sostenuti dall'impresa. Non è sufficiente dimostrare l'esistenza contabile della spesa: il contribuente deve provare, mediante idonea documentazione, che il costo è concretamente riferibile all'attività d'impresa e potenzialmente collegato alla produzione di ricavi o proventi imponibili. Deve inoltre rendere verificabili le caratteristiche qualitative e quantitative della prestazione, così da consentire la valutazione della congruità e della coerenza economica del costo.
Norme richiamate
Disciplina IRES sulla determinazione del reddito d'impresa e deducibilità dei costi
Un costo è deducibile solo se, oltre a essere effettivamente sostenuto e documentato, è inerente all'attività d'impresa e presenta caratteristiche verificabili di riferibilità, congruità e coerenza economica.
Massime di principio
- L'esistenza contabile di un costo non è sufficiente per ottenerne la deduzione fiscale: il contribuente deve dimostrarne anche l'inerenza.
- L'inerenza richiede un collegamento concreto, anche potenziale o indiretto, tra la spesa e l'attività da cui derivano ricavi o proventi imponibili.
- La documentazione deve descrivere adeguatamente natura, quantità, qualità, destinatario e finalità della prestazione, consentendo all'Amministrazione di verificarne la reale riferibilità all'impresa.
- In caso di contestazione, l'onere principale della prova grava sul contribuente; documentazione generica, fatture prive di dettaglio o mere registrazioni contabili possono non essere sufficienti.
- La congruità economica del costo non coincide necessariamente con la sua inerenza, ma elementi di sproporzione o incoerenza possono rafforzare la contestazione dell'Amministrazione finanziaria.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 16 ott 2017Sentenza del 16/10/2017 n. 85 - Comm. Trib. Prov. Lodi
- Sentenza · 16 ott 2017Sentenza del 16/10/2017 n. 251 - Comm. Trib. Prov. Como
- Sentenza · 16 ott 2017Sentenza del 16/10/2017 n. 295 - Comm. Trib. Prov. Cuneo
- Sentenza · 16 ott 2017Sentenza del 16/10/2017 n. 298 - Comm. Trib. Prov. Cuneo
- Sentenza · 16 ott 2017Sentenza del 16/10/2017 n. 359 - Comm. Trib. Reg. per la Sardegna
- Sentenza · 16 ott 2017Sentenza del 16/10/2017 n. 361 - Comm. Trib. Reg. per la Sardegna
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →