Cassazione Penale, Ordinanza n. 28918/2026 del 30/07/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Reggio Calabria del 16/10/2025. Dal testo emerge che il primo motivo riproponeva censure già formulate nei gradi di merito e già disattese dai giudici territoriali; la Corte di cassazione ritiene tali doglianze meramente riproduttive e non idonee a superare la motivazione della sentenza impugnata. Con il secondo motivo si deduceva la mancata applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p., ma anche tale censura viene ritenuta inammissibile perché la sentenza di merito aveva già svolto una motivazione sufficiente e non illogica, con adeguato esame delle deduzioni difensive.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto il primo motivo meramente riproduttivo di questioni già esaminate e correttamente respinte dal giudice di merito, e il secondo motivo, relativo alla mancata applicazione dell'art. 131-bis c.p., non censurabile in sede di legittimità perché la motivazione della sentenza impugnata era sufficiente e non illogica. Conseguentemente ha applicato le statuizioni di cui all'art. 616 c.p.p.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto non è sindacabile in cassazione quando la sentenza di merito sia sorretta da motivazione sufficiente e non illogica e abbia esaminato adeguatamente le deduzioni difensive.

• art. 616 c.p.p.

  All'inammissibilità del ricorso conseguono le statuizioni previste dalla norma.

Massime di principio

• È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che si limiti a riprodurre censure già vagliate e disattese dai giudici di merito con motivazione coerente, puntuale e non manifestamente illogica.
• La deduzione della mancata applicazione dell'art. 131-bis c.p. non è utilmente scrutinabile in cassazione quando la decisione di merito abbia compiuto un apprezzamento di fatto adeguatamente motivato sulla non particolare tenuità del fatto.
• Il giudizio sulla particolare tenuità del fatto, se sorretto da motivazione sufficiente e non illogica, appartiene al merito e non può essere sostituito da una diversa valutazione in sede di legittimità.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta l'applicazione delle conseguenze processuali previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato