Sentenza n. 1726/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3

Esito

La controversia

L'appellante ha impugnato la sentenza del TAR Campania n. 3461/2023. Dal testo della decisione d'appello non emergono né l'oggetto sostanziale della controversia di primo grado né i motivi specifici dedotti con l'appello. Con memoria depositata il 7 febbraio 2026, il difensore dell'appellante ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione determina la dichiarazione di improcedibilità del ricorso o dell'appello.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione alla trattazione dell'udienza mediante collegamento da remoto in videoconferenza.

Massime di principio

• La dichiarazione della sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, proveniente dalla parte appellante, comporta la dichiarazione di improcedibilità dell'appello ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., senza esame dei motivi e del merito della controversia.
• In caso di improcedibilità dell'appello per sopravvenuta carenza di interesse, le spese di lite possono essere compensate quando la natura delle questioni esaminate lo giustifica.

Come è indicizzato